货车行驶中轮胎脱落砸中行人致其死亡 |
作者:张楚洁 时间:2024-07-27 |
描述:沈师傅和家人吃完饭后,就一直看邻居打牌。这是他减缓疲劳的习惯。 |
这起事故发生在2011年9月15日晚11点45分,虽然时间已晚,仍有目击者目击了意外发生的经过。刘女士就是其中之一,她事后向警方讲述了当晚发生的事情。
刘女士称,当晚11点45分,她驾车在玄武大道上由西向东行驶,当时路上行人很少,刚到王家湾跨线桥下桥口,她突然听到左前方砰的一声巨响,紧接着升起一股白烟。“我一看,像是一辆大货车的后轮炸了。”等大货车减速靠右停下时,刘女士才看到大货车左后的两个轮胎不见了。在路对面一侧人行道路牙的车道上,一个人头朝北脚朝南斜着躺在那。“我才意识到出事了,就冲大货车司机喊:“有人被你轮胎砸伤了。”
听到刘女士的喊声,货车司机张师傅赶忙下车打电话。张师傅只是个打工的驾驶员。他回忆说,当时自己驾驶重型自卸货车沿着玄武大道由东向西行驶,行驶到王家湾跨线桥下桥口时,“突然感到左后方有异常响声,就赶紧刹车。”可车子死活刹不住,“我看见两个轮子一个往正前方跑,一个往左前方跑了,没看到有行人。”张师傅当时的车速是60至70公里每小时,是刘女士的喊声才提醒了他,滚向左前方的轮胎砸到人了。“我发现时,人躺在地上,轮胎已越过护栏滚下了路基。”
被轮胎撞倒在地的这个人姓沈,是一名保洁工。当时他正在路上行走,迎面突然滚过来一个货车车轮,来不及躲闪,沈师傅就被轮胎重重地撞倒了。他没抵挡住剧烈的撞击,因颅脑损伤、胸部闭合性损伤,当场死亡。而他在家中的未婚妻一直到两天后才知道他离世的消息。
沈师傅的未婚妻没有工作,在家照看三个孩子,其中两个是她和前夫所生,但一直由沈师傅抚养。两人虽然尚没有领取结婚证,但已经有一个刚满11个月的儿子。沈师傅是家里的顶梁柱。直到现在,回忆起当晚,她仍会泪流满面。
当晚,沈师傅和家人吃完饭后,就一直看邻居打牌。这是他减缓疲劳的习惯。当晚11点多,沈师傅和妻子说要出去一下,“当时没说去哪,我也没在意,他就出门了。”未婚妻说,“可是他就再也没回来。”
当天沈师傅出门后,未婚妻王女士就哄孩子睡了,可是到第二天一早,沈师傅也没回来,“我打电话也打不通。”王女士担心出事,就到处去找沈师傅,跑遍了她知道的沈师傅可能去的地方。两天下来,没有任何音信,直到9月17日,接到沈师傅弟弟的电话才知道他出了事,已经离世了。两人的孩子才刚刚11个月,“他走了,我带着孩子怎么活啊。”沈师傅不仅是这个十一个月大孩子的爹,还是两位69岁老人的儿子,沈师傅的父母在安徽老家农村务农,靠子女贴补生活。
1、索赔
双方未能达成调解
死者家属打官司索赔69万
可是,这辆货车左后方两个轮胎为什么会突然脱落呢?南京交警一大队出具的道路交通事故认定书明确指出,张师傅所驾车辆左后第三轴固定轮胎出现螺杆磨损、螺帽脱落,导致轮胎滚落撞击行人。目击者刘女士听到的那声巨响,就是张师傅所驾车辆后轴落地时的声响。可肇事司机张师傅却称,“我开车前检查了没有问题,而且开了三个月,这车一直没出过什么问题。”声称检查过的车辆却出现了两个轮胎同时脱落,张师傅说自己也不清楚。
由于事后双方未达成调解,今年10月,沈师傅的儿子和父母把肇事车主孙先生、南京祥庄基础工程有限公司和投保的保险公司告上了法庭,要求被告赔偿丧葬费11541元、总生活费158020.5元、死亡赔偿金458880元和精神抚慰金65000元等,共计699845.5元。其中,总生活费包括沈师傅父母的赡养费35986.5元和沈师傅儿子的抚养费122034元。
2、庭审
是否轮胎撞击致死?
事故认定书和尸检报告能证明
在玄武法院锁金村人民法庭公开审理了此案。在庭审现场,记者看到了沈师傅年迈的父母,两位老人是地道的农民,头发花白,两个小时的庭审中,俩人目光呆滞、面无表情。沈师傅不满一岁的儿子也跟着妈妈来到了法庭。
庭审过程中,保险公司认为轮胎脱落与沈师傅死亡没有必然的因果关系。沈师傅父母提供的车痕检验鉴定称,轮胎脱落存在与死者接触、碰撞的可能。“因为在肇事车轮胎上并未发现死者遗物、血迹等痕迹,死者身上也无轮胎纹路。”保险公司不认可二者有因果关系。沈师傅的父母则提供了交警出具的道路交通事故认定书和尸检报告,事故认定书中明确指出事故形成原因为,车辆左后第三轴固定轮胎的螺杆磨损、螺帽脱落,轮胎滚落至路左侧撞击到路边行人,发生事故。尸检报告则指出沈师傅死亡原因为颅脑损伤和胸部闭合性损伤,这两项损伤均符合被撞击特征。
孩子是否亲生?
抚养费按啥标准
亲子鉴定书和暂住证能证明
对于赔偿的金额,保险公司方面也提出了异议,不认可沈师傅父母出具的孩子出生医学证明。“只有出示结婚证和户口簿才能领取出生证明,沈师傅与孩子母亲没有领取结婚证,如何领取出生证明?”所以,二人是否具有亲子关系,不能证明。沈师傅父母向法庭提供了亲子鉴定书,里面明确指出,沈师傅是孩子的生父。
在赔偿金额的计算标准上,沈师傅的父母按照农村标准,而孩子则按照城镇标准。保险公司认为孩子按照城镇标准计算抚养费并未提供证据,不能认可。沈师傅的父母提交了沈师傅于2009年5月发放的暂住证明,证明沈师傅已在南京工作、生活满一年。以此作为孩子按照此标准赔偿的依据。
上午11点半,法庭当庭宣判,除精神抚慰金由65000元调至50000元外,其余赔偿数额均按照原告诉讼请求给予赔偿。合计684845.5元。以上损失由某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元,其中含精神抚慰金5万元。余款574845.5元,由被告车主孙先生赔偿,被告祥庄公司承担连带赔偿责任。 从手机浏览器访问《生活宝典》 |
|