《生活宝典shenghuobaodian.com》重点讯 太严重的涉警问题了。这是一起恶意泄露个人隐私极其兽性恶劣事件！！悲剧发生后，媒体质疑警方曾敲诈被害人。《北京时间》和《中青在线》先后发布内参消息，如实报道了事情的来龙去脉。
1、知法犯法！警方泄露“车震”视频导致当事人自杀 | 内参快评 作者：杨鑫宇/中青在线
“车震”被警察撞见——在一些人看来，这样的新闻似乎只是无关痛痒的花边消息，是人们茶余饭后的谈资。然而，很少有人想到过，它也可能会带来极其严重的后果，与此相关的个人隐私保护问题，也绝非轻巧的社会话题。
近日，河北馆陶县的一名女子，就因“车震”视频遭到了警方人员泄露，而在羞愤之中选择了自杀。事后，涉事辅警因滥用职权罪被判处8个月有期徒刑，涉事民警同样被控滥用职权罪，但最终免于处罚。
一条生命的逝去，足以提醒我们，尊重个人隐私、保护个人隐私，绝不是无足轻重的小事，而是一件关乎人格、关乎尊严、乃至于关乎生命的大事。而涉事警察的行为，也不仅是简单的渎职，其行为逻辑折射出某些执法者对 公民隐私的漠视。虽然这是一个极端案件，但类似泄露公民隐私事件多次发生，暴露出了执法信息保密工作的漏洞。
一次涉及个人敏感隐私的执法，在执法者心里可能只是一件小事，甚至是一件“趣事”，但对隐私遭到侵犯的人来说，这样的事却一点也不有趣，甚至可能是大事。“面子观念”在中国社会中有着重要的地位，在许多人心中，“面子”的重要性远超外人的想象。在这种情况下，执法者理应想到自己录制的视频会对当事人产生怎样的影响。如果一名执法者明知车中正在发生什么，还执意要进行拍摄，就有故意侵犯他人隐私、渎职的嫌疑。即便执法者不知道车中情况，只是因例行盘查而打开了执法记录仪，相关视频也只能作为警务记录信息被严格保管起来，而绝不该由执法者个人保存乃至泄露出去。
在中国，个人隐私权受到法律的保护，对个人隐私权的漠视与侵犯，就是对国家法律的动摇与挑战。在河北馆陶县的这起案例之中，因为缺乏法律意识，涉事的辅警与民警知法犯法，最终受到了法律的惩处。对他们依法作出惩戒，不仅是还受害者一个公道，也是为了以儆效尤，对所有执法者作出警示，防止类似事件再次发生。
在本案之中负有直接责任的，固然是这两名滥用职权的执法者，但这并不代表当地公安机关对此毫无责任。如果不是因为当地公安机关对执法记录信息管理不够严谨，这份视频没有任何理由遭到泄露。在这一点上，当地公安机关应当充分自省、及时填补执法信息管理工作中的漏洞，防止类似事件再次发生。
事实上，执法信息管理不严、公民个人隐私遭到泄露的事件，也早已不是第一次发生，在这个问题上，全国多地的公安机关都应进一步强化管理。这起案件告诉我们：个人隐私如果得不到有效保护，后果不堪设想。让保护个人隐私的观念进一步深入人心，成为执法者的基本职业素养，已经是一件刻不容缓的大事。我们不愿看到任何人再受到这样的伤害，我们的社会也承担不起这样的代价。
2、女子车震被警察拍上网自杀 警方被指敲诈受害方 作者：李英强/北京时间
9月2日，“北京时间”（微信号：Btimedc）一篇《河北女子“车震”被拍上网 在警队自杀身亡》的报道引爆网络。事后，邯郸警方通报证实自杀消息，称馆陶县一名辅警擅自使用手机录像，造成视频外泄，该县巡特警大队长停职；造成视频外泄的辅警被拘。
9月29日，在事发近一个月后，“北京时间”从馆陶县检察院获悉，涉事辅警王某斌涉嫌滥用职权，已从行政拘留转为刑事拘留并逮捕。
邯郸警方早前的情况通报
警方人士向“北京时间”（微信号：Btimedc）证实，事发后经初步调查，当时参与执法的几名辅警均被拘留，最终锁定视频外泄者为辅警王某斌，其余人员被解除强制措施。
“北京时间”了解到，“车震”事件死者韩菲（化名）30余岁，已婚，生前在馆陶县经营一家家居店。邻居告诉“北京时间”，她是个活泼、爱打扮的漂亮女子。
女子在警队1个半小时 交涉了什么？
邯郸警方早前通报称，8月30日上午，韩菲进入馆陶县巡特警大队，很快掏出随身携带的一小瓶农药喝下，警方紧急送往一墙之隔的县医院进行抢救。
涉事的馆陶县巡警特警大队
多个信源渠道向“北京时间”证实，从韩菲进入警队到自杀送医，时长约1个半小时，自杀地点系在巡特警大队长办公室。
知情者透露，当时女子央求删除上传社交平台微信朋友圈的视频，遭到拒绝。而后，女子声称删除不了就不活了，随即服毒自杀，未能被及时制止。
韩菲自杀后，当地坊间传言，家属接到“以100万元私了”的请求。“北京时间”多次致电死者家属，对方不予回应。
9月29日，馆陶县公安局副局长张延新告诉“北京时间”，事发后，巡特警大队长李寿河停职接受调查，警队工作由其临时代管，目前正在抓队伍建设，重塑警队形象。
对于女子自杀前的细节，张延新表示，目前，县纪委、检察院已介入调查，还没有一个结论。
是否存在“敲诈”？警方未回应
馆陶县辅警在拍摄“车震”
事发后，当地坊间有说法称，视频从拍摄到泄露长达一年时间，缘于巡特警大队人员拍摄视频后多次敲诈“车震”男子共32800元。而最后一次敲诈不成，随即公开视频。
针对敲诈一说，当地传出多种版本，一是涉及警方多次敲诈“车震”男子，二是拍摄视频后，当时罚款2万，事后又找当事人多次索要共1万余元。
对此，张延新向“北京时间”表示，如果想了解情况，需与公安局办公室联系。
“北京时间”随后向馆陶县公安局办公室主任李雪峰求证，对方未予回应。
盘查是个人行为，还是职务行为？
邯郸市公安局早前通报称，视频系巡特警队员在309国道巡逻时，发现路边停有一辆白色轿车，辅警王某斌擅自使用手机对车内一男一女录像。
不过，“北京时间”发现，网传视频显示，参与盘查人员至少3至4人，其中“王某斌擅自录像”疑似是职务行为。
视频中显示，盘查人员分工相对明确，有人取证、有人要求车震男女下车配合执法、有人负责带人。
“北京时间”了解到，辅警又名辅助警察。职责是在公安机关及其人民警察的指挥和监督下从事警务辅助工作。而馆陶县公安局巡特警大队32名工作人员，在编警察仅有4至5人。
此外，警方通报称，车震视频系个人私自拍摄并外泄。
“北京时间”发现，公安部明文规定，在警务执法过程中，应严格使用执法记录仪，并要求县级以上公安机关设立统一的物证、书证保管中心。《证据规则》中明确提出，条件不允许的情况下，手机视频也可作为有效证据。
当地有警方人士认为，视频之所以能外泄，是由于辅警王某斌手机取证后，未将证据交由单位保管。
那么，此次盘查，有无正式警察带队？视频外泄，单位是否负有失职责任？馆陶警方至今未予回应。
文章来源：shenghuobaodian.com 从手机浏览器访问《生活宝典》 |
