新闻报道:男子要求赔钱退保持菜刀架上自己脖子
一位猛男左手提汽油,右手拿菜刀,他是在干什么?抢劫?还是抗强拆?都不是,他其实只想退保。6月18日,这一幕发生在深圳罗湖区的一保险公司门口,最终保险公司答应终止保险合同 ,给予一定资助。
◎事件还原
男子要理赔,保险公司让步
6月18日上午10时许,深圳市罗湖区梅园路和宝安北路附近围满了人,一男子在平安保险罗湖营业部门口提着汽油、挥着菜刀,要求赔钱退保。保险公司表示,该男子妻子被诊断出心率失常,按照合同规定并不在理赔范围。
18日上午11时,记者赶到事发现场时,警方已在门口拉起警戒线,一名男子左手提着汽油 、右手拿着菜刀,还用横幅将营业厅大门围起。
据了解,该男子姓鲁,其妻子杨女士告诉记者,她去年购买了平安重大疾病保险(保额10万元),连同另外两个保险一年要交6500元。买时称有重大疾病可以提前支付看病,今年5月她检查出有心脏病,多次找到保险公司提前支付手术费未果,无奈出此下策。
平安保险公司深圳分公司两核服务部经理宋岩表示,杨女士的诊断结果为心率失常,不属于其投保险种的理赔范围,无法理赔。
昨日下午,经过街道办主持协商,双方已初步达成意向,保险公司将终止保险合同,对其给予一定资助。
据《南方都市报》
◎网友热议
卖时啥都保,赔时啥都不保
网友“中和资讯”:买保险的时候使劲忽悠有多好,申请保险的时候狠命地解释无责条款。
网友“无知的芦苇头”:因为穷,因为弱势,就可以这么蛮不讲理吗?
网友“陈克允”:这种情况更多是因为代理人在销售之前没有给客户讲明保险责任!为了业绩和考核销售了太多的糊涂保险或者叫不负责的保险。
网友“快乐”:逼急了,惹毛了,都会以命来抗拒,保险公司也要生存,大事化小 ,小事化了。舍小财化民事。
网友“show”:记得有一句古话:民不畏死,奈何以死惧之!
网友“京新易淘蛋”:卖时什么都保。赔时这不保,那也不保。而且,合同是每年续的,也就是说,就算是真给你保了,第二年就对不起了,真要什么大病,一年能治好吗?
网友“江湖是我家”:毫无原则的妥协换来的必定是规则的践踏!
网友“浙江大吹”:都是被逼的,没路走了。
网友“曼妮一亩三分地”:左手汽油,右手不应该是打火机么?
网友“越秀小白杨”:一方面,民众对保险条款内容了解不够并抱有不实际的幻想,以为出钱了保险就一定要全部都赔偿。另一方面,一些保险公司的从业人员思想素质不高,为了多做业务,有意无意地没有充分尽到解释说明的义务,没有让客户充分理解保险的保障和非保障的范围,为冲突的发生埋下了祸根。充分理解条款才是正路。
网友“北大经院”:这是中国保险业发展遇到的问题的一个缩影。
网友“逍遥剑”:怎么赔啊?条款没列明的责任,谁敢网开情面赔付啊,什么都通融赔了,最后损害的还是消费者的利益。不过寿险的竞争太激烈了,不知道销售人员有没有尽到告知的义务。
网友“泰民理财”:身为保险从业者,真的是不知说什么好。期盼国家会更多地维护保险公司的利益和投保人的权益。做到公平、公正。
“重庆啤酒事件”源于股票本身就是带着欺骗性的
上市13年,受益于“乙肝疫苗”概念的重庆啤酒(600132)股价上涨37倍,其涨幅远超同行业上市公司,然而,随着近日重庆啤酒一纸公告的发出,高企的股价终如南柯一梦,股价接连不断的跌停似乎昭示了疫苗梦的破碎。
截至上周五,重庆啤酒已经连续封上七个跌停板,收报于38.76元,相比11月25日该股83.12元的最高价已跌去一半有余,令身陷其中的投资者痛心不已,痛定思痛后,众多投资者纷纷指责重庆啤酒缺乏责任感,对公司披露的实验数据持怀疑态度,而“阴谋论”、“老鼠仓”等论调更是不绝于耳。
梦醒时分,回顾公司股价从神坛跌落到谷底的过程,重庆啤酒布下的这一局中究竟隐藏了哪些谜题?对投资者而言,“啤酒+疫苗”是否等同于“地雷股”呢?
缘起 收购佳辰生物
故事的起源要从1998年重庆啤酒收购重庆佳辰生物工程有限公司(下称:佳辰生物)说起。据当时公告显示,公司抱着增加新的利润增长点的目的,以1435.20万元(每股1.38元)受让佳辰生物52%的股权。
正是这次收购使重庆啤酒涉足生物医药领域迈出了第一步,摇身一变成了“疫苗概念股”。
据悉,佳辰生物作为高新生物制药企业,是由重庆啤酒(集团)有限责任公司、中国人民解放军第三军医大学及重庆大学三方共同发起,注册资本2000万元,其中重庆啤酒(集团)以实物资产及货币出资,占总股本的70%,两所高校则是以其科研成果作价入股,各占总股本的15%。
在此番股权转让过程中,重庆啤酒(集团)不但扮演着股权转让方,同时也身兼重庆啤酒的第一大股东,持股比例为57.96%,转让的标的公司佳辰生物则是乙肝疫苗项目的研发单位。
据新金融记者王瑛了解,乙肝疫苗项目是由佳辰生物与第三军医大学合作开发研究,第三军医大学基础部免疫学研究所教授吴玉章是乙肝疫苗项目的首席专家。
据知情人士向新金融记者说:“吴玉章是乙肝疫苗项目最早的发起人,他在1994年就提出了治疗性乙肝疫苗这一概念,但当时在大多数人的眼中,这个概念是很可笑的。因为多数人认为疫苗起到的是预防作用,并不能用作治疗,但他仍坚持不懈地埋头钻研。”该人士表示,到目前为止,吴玉章从事乙肝疫苗项目的研究已经有20多年,重庆啤酒介入该项目也已历时13年。
然而,这样一位兢兢业业的老军医因重庆啤酒事件也不可避免地受到猜疑,起因则是6年前重庆啤酒将佳辰生物5%的股权赠予吴玉章,同时重庆啤酒还将3%的股权赠予该项目教授边疆。
通过这次股权激励,表面上将两位老教授的切身利益与公司利益捆绑在一起,但蹊跷的是,佳辰生物5%的股权实际受让人名叫吴楠,此人是吴玉章之子,不但与公司公告所称的受让人不符,而且吴玉章所在的第三军医大学也未在股权转让书中签字。
发展 揭盲疫苗数据
历时13年的研究,重庆啤酒乙肝疫苗项目的初步统计结果已然公布,然而,月有阴晴圆缺,公司守望十余载见到的似乎不是“月明”,笼罩在投资者间的阴郁气氛愈发浓厚。股价的“腰斩”使投资者不愿接受这一事实,在“翻盘”的渴望中,浮现出的是对公司揭盲数据中的种种质疑。
据新金融记者了解,针对重庆啤酒揭盲数据的质疑主要集中在应答率数据上,而所谓的应答率是指调查对象中能做出回答的人所占的百分数。
根据近日公布的初步统计结果显示,安慰剂组应答率为28.2%;治疗用(合成肽)乙型肝炎疫苗600μg 组应答率为30.0%;治疗用(合成肽)乙型肝炎疫苗 900μg组应答率为29.1%。
其中,备受业内质疑的是,如果安慰剂组应答率属实,就证明乙肝疫苗几近无效,这也成为了重庆啤酒留下的第一重悬念。
而在参与试验者的人数问题上,同样是迷雾重重。北京某券商分析人士向新金融记者表示:“据我了解到的情况,这三组试验包括正常剂量、加大剂量和安慰剂,一共300多人参加实验,每组大约100人,而到最后通过应答率推算得出的人数和参加实验的总人数并不一致,很难想象会出现这种错误。”该人士表示,希望重庆啤酒能够将此事核实,给投资者一个合理的解释。
同时,部分投资者认为,重庆啤酒公布的应答率数据对非专业人士而言有混淆是非的嫌疑。
北京一位市场人士接受新金融记者采访时表示:“应答率是指病人对药物的反应。而乙肝疫苗的受用的患者比率在30%左右,也就是说,乙肝患者中只有30%的患者适合接受治疗性乙肝疫苗的治疗,而这30%的患者能否治愈跟应答率并无关联。” 从手机浏览器访问《生活宝典》 |