首页 > 安全 > 诈骗 > 判赔

为什么法院认为儿媳不承担赡养义务?

作者:魏海艳  时间:2016-01-24
描述:《生活宝典》认为,法院持这种观点也须看具体情况,如果儿子不在世了,儿媳又拥有相当的家产,那么,就应该肩负赡养老人的义务,因为那其中有儿子在世时的付出所得。这样对待问题才全面。

1月20日,道县人民法院通报了这样一起案件:儿媳与公婆并非法律上的父母子女关系,不具有父母子女间的权利义务。道县人民法院近期审结一起老人状告儿子、儿媳的赡养纠纷案,法院依法判决儿子承担赡养义务,即由被告阳某乙每年给付原告阳某甲、齐某赡养费每人1325元,承担齐某的医疗费5567元;判决儿媳何某不承担赡养义务。

原告阳某甲、齐某共生育了五个子女,子女均已成年,成家另过。因家庭矛盾,长子阳某乙和长媳何某于2008年外出打工一直未归,对二老没有尽到自己的赡养义务。2013年,原告齐某在家中摔伤,二儿子为其花费医疗费27835.4元,长子阳某乙未予照顾,也未支付医疗费。现两原告年老体弱,无劳动能力也无其他经济来源,遂向法院起诉,要求两被告每年承担赡养费。

法院审理认为,赡养父母是子女应尽的义务,也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。现两原告均已年老体弱,失去劳动能力,其请求被告阳乙给付赡养费的理由正当,法院予以支持。被告何某与两原告并非法律上的父母子女关系,不具有父母子女间的权利和义务,其作为儿媳对两原告没有法定的赡养义务,两原告要求被告何某给付赡养费的诉讼请求,法院不予支持。

从手机浏览器访问《生活宝典》

站内搜索
无相关信息
微商帮
世界网站大全
捡到手机应尽快交到派出所,若保管不善数据丢失还要承担法律风险
捡到手机应尽快交到派
根本没有“手机监听卡”和“手机窃听器”这些玩意儿,千万别上当
根本没有“手机监听卡
当心“金元宝”骗子手法在乡镇,见识有限半有钱人最容易上当
当心“金元宝”骗子手
独自在大山里玩会不会被当成野猪让土铳击毙?
独自在大山里玩会不会