《生活宝典shenghuobaodian.com》讯 其实，我国常态的社会救援一直都是收费的，出动消防车、救护车都是，也有些特殊危急的救援是不收费的。最近几年来，人们对于探险遇险的无偿搜救表示异议，好像收取适当的费用问题并不大，只是若从两方面约束力来看，社会收费性的公益救援按照效果付费才显得公平。（有人说，那我干脆不救了，这样的话是不可以的，救援是社会的一种责任。）
今年3月5日起，三名户外爱好者冯浩、林夕、李志森三人，计划横穿1500多公里的羌塘无人区。4月17日，李志森和林夕完成穿越，次日才对外披露并报案，称冯浩“私自离队退出”，而此时距离冯浩失联已有33天。5月5日，冯浩终于在格尔木市乌兰乌拉湖东侧50公里处，与搜救人员相遇。冯浩在事后得知阿里县林业局通知了安多县林业局进行搜救，对此他表示，事实上直到我（冯浩）自己走出无人区，他们都没有进行大范围搜救。也就是说搜救并没有实质性的效果。
安多县林业局依照国家自然保护区的规定，对三名户外爱好者冯浩、林夕、李志森三人作出了5000元的顶格行政处罚。外表来看，这虽然不是救援收费，但是也是包含了 救援的费用在里面的，不然不会顶格处罚，林业部门的罚款范围是100元至5000元，罚的过重也的确是因为出动了人力物力。你看，很多网友都表示说耗费了大量的救援费用，呵呵。我们认为，社会救援收取一定的费用是可以的，最公平的是按照效果付费，这对于促进搜救的有效性具有积极意义。
人类天上具有征服自然的欲望，违法穿越自然保护区的错误性质并不严重，因为穿越者的主观意志是探险满足好奇心，并非是为了损害自然生物的目的。探险者毕竟是少数的，出于保护的目的而禁止人们进入并不是最好的做法。
文章来源：shenghuobaodian.com 从手机浏览器访问《生活宝典》 |
