生活宝典 首页 > 安全 > 诈骗 > 判赔 安全 | 健康 | 食物 | 常识 | 孩子 | 女人 | 生育 | 男人 | 老人
站内搜索

喂养两只弃犬一年多,法院竟判爱心人士赔偿狗主人五千元

作者:陈有谋 黄平  时间:2022-06-10
描述:她介绍说,她本来就养狗,家里有治狗生病的药物,于是拿来药物给那两条狗治病,还拿来食物给它们吃。见它们可怜的样子,夫妻俩开始照顾起来,有时会给它们洗澡,有时还与它们一起玩耍。
《生活宝典shenghuobaodian.com》讯  广东一对夫妻在租赁屋顶发现两条气息奄奄的狗狗,于是精心喂养起来,一年多后搬离时隔壁男邻居突然自称狗主人,要求归还,她拒绝后让对方报警。事后,这对夫妻犯盗窃罪一审被判拘役4个月。夫妻俩不服,已于5月29日提起上诉。

喂养两只弃犬一年多,法院竟判爱心人士赔偿狗主人五千元

喂养:租房发现楼顶有两条狗狗“气息奄奄”

这对夫妻中妻子叫贺岚(化名),山东人,目前居住在广东省广州市增城区。

她告诉记者,2017年她为了爱情通过招考来到广州市增城区上班,2019年7月前后,她和丈夫租住在增城区荔城街某小区7楼。

她至今仍清楚地记得,他们所租的房子是复式楼,楼顶有个天台,租房当天夫妻俩和房东来到楼顶查看居住环境,突然看到天台上有两条白色犬只,“原来是两条萨摩耶犬,当时它们生病,处于奄奄一息状态。”

她说,他们问房东,那两条狗是否有主人,房东说不知道,“我们看到隔壁邻居家的房子一直空着的,里面没有人住,于是与房东一起下楼找到看管停车场的管理员,询问关于狗狗主人的情况,对方也称不知道是哪家的狗狗,我们认为这是被主人抛弃了的两条狗狗。”

她介绍说,她本来就养狗,家里有治狗生病的药物,于是拿来药物给那两条狗治病,还拿来食物给它们吃。见它们可怜的样子,夫妻俩开始照顾起来,有时会给它们洗澡,有时还与它们一起玩耍。

生变:搬家时带离“无主”狗狗被警方传唤,邻居现身自称狗主人并报警

时间在不知不觉中流淌。

一年之后,贺岚夫妻俩有了新家,他们打算退租搬离。

2021年2月28日起,夫妻俩陆陆续续开始搬家。

3月1日凌晨时分,他俩搬离时因担心无人照看那两条狗狗,于是将它们一起带走。

丈夫说,新家较窄,在征求妻子同事彭女士意见后,对方同意将那两条狗狗暂时放在她家中照管。

然而,令夫妻俩没有料到的是,同年3月17日上午,贺岚正在上班,突然接到辖区派出所民警电话,称有事叫他们去一趟。

贺岚说,当天中午下班后,她和丈夫一起来到该派出所,这才得知有人报警称他们夫妻俩偷狗,民警问那两条狗狗的下落,他们道出实情,并从她同事彭女士家中将那两条狗狗送到派出所,归还给了报警人。

当天下午5时左右,贺岚和丈夫因涉嫌盗窃罪被羁押,次日被取保候审。

贺岚对记者回忆说,此前有一天,她在租住的那个小区碰到一陌生男子,对方问她是否见到过他的狗狗,“当时他没有说出狗狗的特征,我不知道他的狗狗长什么样子,我便说没有。”

她称,事后那名陌生男子通过那名看管停车场的管理员说她偷了他的狗狗,威胁要搞掉她的工作,她很气愤,害怕私下与他聊遭讹诈,“我就说你丢了东西应该报警,不能随便威胁别人。”

没想到,那名男子果真报了警。

狗主:此前未明确告知对方狗是自己的,这样他们就可以经常帮我照顾

记者采访获悉,该报警男子姓刘,系贺岚当初租赁屋隔壁的隔壁邻居。

刘某报警称,他在天台处饲养的两条萨摩耶犬被盗,一条公犬约65斤,一条母犬约55斤,均是纯白色,“这两条犬是2017年3月10日购买的,当时的价格是3500元,现在约值10000元。”

刘某回忆说,2021年3月1日晚上9:30左右,他到天台喂狗时发现被盗,便到隔壁天台和楼下寻找未果,后来查看监控,发现租住在他家隔壁的隔壁的两夫妻有盗狗嫌疑。

刘某还称,次日下午该夫妻俩回到小区搬家具时,他通过他人告诉对方说,通过监控发现他们牵走了那两条狗狗,只要牵回来就算了,但对方说不是他们牵走的,“当时我在旁边听到后,把手机里的犬只照片给他们看,那名女子说会不会是搬家时不小心打开天台门,导致那两条犬只跑了出去,还假装称会打印一些寻狗启示贴出去。”

刘某介绍称,同年3月4日,他联系到那对夫妻的房东,将视频发给对方看,“我主要是想让房东劝一下那对夫妻,只要他们把狗牵回来就算了,结果房东和他们联系后,他们还是说没有偷狗,还把房东拉黑。”

刘某在一份“情况说明”中称,当初他将那两条年幼的萨摩耶犬买回家,养大一些后,将它们放在天台圈养起来。2019年7月的一天,他发现有人给那两条狗狗投喂,还将养狗的天台打扫得很干净,后来得知是那对租住的夫妻做的,“他们经常照顾这两条狗,刚好我自己也忙,就没怎么管了,有一次,那名女子独自到楼顶遛一条大黄狗,丢一些饼干给我的狗狗吃,当时我叫她不要给狗狗喂这些饼干。

他说,还有一次他在楼顶喂狗时,看到那名女子也在遛狗,“我叫她不要靠近,如果被狗伤到就不好了,那时我并没有告诉她我就是那两条狗狗的主人,但她肯定知道那两条白色萨摩耶犬是我饲养的。”

不过,刘某又称,“实际上,在那两条狗狗丢失前,我从未明确告知过该女子那两条狗狗是我的,这样他们就可以经常帮我照顾,我自己有时回不来也放心点。”

回忆当初报警的情况,刘某称,“她不承认是他们牵走了我的狗狗,还很生气,说你有什么证据说明狗狗是你的,如果觉得是你的,你就报警,交谈很不愉快,我很生气,于是在3月4日报了警。”

他称,后来在派出所民警的帮助下,那对夫妻把狗狗还给了他,在民警的协调下,对方赔偿了他5000元,他出具了谅解书,表示不追究对方的法律责任。

判决:夫妻俩犯盗窃罪一审判拘役4个月分别处罚金2000元

然而,让刘某没有料到的是,接到他的报警后,当地警方高度重视,立即介入调查。经价格认定,那两条狗狗价值3500元,2021年3月17日,贺岚夫妻俩被警方刑拘,次日被取保候审。

警方调查时,房东称,当初贺岚夫妻俩来租房时,他带他们去楼顶,发现那两条白色犬只,“它们看上去非常虚弱,没有拴狗绳,现场只有一两个狗兜,没有狗笼,地上有很多狗屎和泡沫饭盒,味道很臭。”

“当时他们问我那两条白色犬只是何人的,我说应该是那边住户的。”房东说,“当天我和他们到楼下停车场管理处询问那两条白色犬是何人的,管理员跟我们说是1栋7楼住户的。”

该管理员在接受民警调查时称,报警人是刘某,她经常看到他在小区出入,“他在楼顶天台养了两条狗,我记得他偶尔带它们外出。”“那对夫妻没有咨询过我那楼顶天台的狗是何人的。”

该管理员的丈夫则称,“那对夫妻搬走前,从来没有问过我楼上那两条白色犬只是谁的,那名狗主人没有将它们牵下楼,他就圈养在楼顶。”

2021年8月24日,广州市增城区检察院指控贺岚夫妻俩犯盗窃罪,向增城区法院提起公诉。

同年8月31日,贺岚夫妻俩被增城区法院继续取保候审。

检方指控称,2021年3月1日凌晨1时左右,他们夫妻俩到广州市增城区原租住处7楼天台,盗窃刘某饲养在那里的两条萨摩耶犬后逃离现场。同年3月17日,两人经公安机关传唤到案,并将两条狗狗归还给刘某,赔偿对方5000元,取得谅解。

检方认为,贺岚夫妻俩的行为均已构成盗窃罪,提请法院判处刑罚。

庭审时,贺岚否认控罪,辩称她没有见过狗的主人,当初看到那两条狗的生存环境比较差,故认为是被遗弃的,且在一年多时间里,他们一直喂养、照顾那两条狗狗,后因搬家才将它们拉走打算继续喂养。

她的辩护人称,贺岚没有非法占有那两条狗狗的主观故意,亦没有秘密窃取他人狗狗的客观行为,其行为不构成盗窃罪。同时称,现有证据无法证明夫妻俩当初带走的那两条狗狗是刘某的,两人一直认为那两条狗狗是被人遗弃的,担心搬家后没有人喂养才带走并放在同事家寄养,是在救助那两条狗狗,并非想非法占为己有。

辩护人同时还称,刘某报案时所说的狗只的重量与价格认定结论书有很大差别,且涉案的系成年犬,认定的价格违背成年犬市场交易定价。

贺岚丈夫也否认控罪,辩称夫妻俩对那两条狗狗喂养一年七个月后,搬家时因担心它们饿死才决定带走的。他的辩护律师认为,夫妻俩没有盗窃狗只的共同故意,只是有救助的合意。

增城区法院审理查明的事实,与检方指控的内容基本一致。

该院认为,贺岚夫妻俩无视国家法律,以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,检方指控他俩犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。

2022年5月19日,增城区法院一审宣判称,两人犯盗窃罪,判处拘役4个月,各处罚金2000元。

上诉:夫妻俩称事实认定存在错误望改判无罪

一审宣判后,贺岚夫妻俩不服,遂于2022年5月29日上诉至广州市中级法院,希望二审改判他俩无罪。

夫妻俩上诉时称,价格认定结论书的结论是错误的,没有任何依据表明两成年犬价值3500元,其市场价很难达到500元。

他们说,该案涉及的是成年犬而非幼年犬,幼年犬的价格仅是根据刘某自称的2017年购买时的微信付款记录。

“一般人会误以为成年犬的价格高于幼年犬,事实上截然相反,成年犬的价格远远低于幼年犬。相对而言,成年犬不容易建立感情、存在养不熟风险,狗太大了失去很多养宠物所追求的乐趣,还可能具有攻击性,气味较大,并潜在疾病风险。”夫妻俩在上诉状中称,这与幼年宠物犬完全不同,而且在喂养、粪便清洁、皮毛清洗、疫苗接种等方面都要花费很多精力、金钱,“这些问题决定了普通的杂交成年犬难以出售,甚至遭到遗弃。”

夫妻俩同时称,他们照顾狗只完全是出于爱心的无偿付出,连续照顾喂养1年7个月,花费逾千元,应当从“盗窃金额”中减掉这笔费用。

“我们主观上有充分理由认为涉案犬只是被遗弃的,而非明知是他人的而占有,不具有非法占有目的。”夫妻俩说,第一次发现那两条狗狗时,它们奄奄一息,瘦骨嶙峋,满身皮肤病,已多日无人喂养、治病,整个天台杂草丛生,全是狗狗的粪便和垃圾,很久没人打扫,现场虽有简易棚架以及喂食盆子,但喂养的盆子已结满厚厚一层污垢。“我们认为这两条狗是被弃养的,完全合情合理。”

对狗狗有较深研究的重庆籍爱狗人士廖红告诉记者,判断这两条狗狗的价格,要看狗的主人是否具有购买发票,是否有血统证书,是否有锌片,如果这些都没有,不好判断它的价格,甚至可以说它不值钱。

反思:夫妻俩怀疑遭讹诈主动叫对方报警,狗主人称造成这样严重的后果始料未及

那么,当初夫妻俩为何拒绝返还那两条涉案犬只?

他们称,案发之后,房东、停车场工作人员和刘某确实询问过他们关于带走狗狗的事,他们拒绝返还的原因是,自己喂养一年多,从不知道狗狗的主人原来就住在隔壁,在这期间狗的主人也没有表示任何感激,这是极不合常理的事,让他们有理由怀疑询问人刘某根本不是狗的主人,而只是讹诈,或者他丢失的狗根本就不是那两只被他们夫妻俩喂养了一年多的狗。

他们解释说,“自己好心却被说成偷狗,这让我们非常生气,所以才会主动告知对方,如果认为偷了你的狗,你就报警吧。”

自称是狗主人的刘某介绍说,有一天他得知那对夫妻俩因那两条狗狗的事被判了刑,他这才意识到问题的严重性。

“事后我想,她当时不愿意将那两条狗狗还给我,可能是认为我说我住在隔壁,却一直没告诉她我是狗的主人,也许有责怪我未悉心照料狗只的过错吧。”刘某说,她帮他喂养那么久,对那两条狗狗可能产生了感情。

刘某认为,本是邻里关系,却造成这样严重的后果,这是他始料未及的,“那对夫妻虽有不当行为,但最终我本人没有受到什么实际损失,他们还帮我照顾了狗狗,如果因为这些就让他们入刑,不但丢了工作,还留下无法磨灭的人生污点,这是我本人不愿看到的,这会让我感到愧疚,觉得是我连累了他们。”

法学专家:

是盗窃还是侵占值得商榷,侵占罪起刑点是2万元该案达不到立案标准

华南师范大学法学院教授潘星丞介绍称,该案的事实有待进一步查清,该案定性究竟是盗窃还是侵占,值得商榷。

他说,从裁判说理上看,一审判决只关注客观方面,而忽视了被告人主观心理对定罪的影响。从一审判决各方描述的情况来看,一般人在主观上有理由认为,那两条狗是有主人的,不是街上的流浪狗,但同时也有理由认为,它们的主人搬走后,将它们遗弃了。

对于养狗人士来说,他们的看法可能更精细些,可能会认识到那是杂交犬,价值不高,不是幼年犬而是成年犬,如果这种成年犬是常被遗弃的,养狗人士就更有理由推定“那两只狗狗是被遗弃的。”

潘教授称,这种主观认识虽然不正确,却是合理的,也就是说,那两条狗虽然是有主人的,仍未被遗弃,但一个“处于被告人情境下的第三人”往往会误认为那两条狗是被遗弃的。这种主观错误将影响行为人的定罪。具体来说,被告夫妻客观上虽符合盗窃罪的规定,系“窃取他人财物”,但主观上却合理地认为自己“不是窃取他人财物,而是拾养被遗弃的狗狗”,盗窃罪不能成立。

他说,事后狗主人向夫妻俩要求归还,他俩应当归还,拒不归还的行为可能构成侵占,侵占是将自己已经合法占有的他人财物转变为非法占有,夫妻俩之前救助狗狗的行为,可以认定为民法上的无因管理,此时他们是合法占有并管理那两条狗狗的,假如那两条狗狗咬人了,他们作为无因管理人甚至是要负责任的。但这只是“占有”,而不是“所有”,当所有人要求归还时,他们便不能继续“合法占有”了,否则他们的“占有”不再“合法”,便转变为“侵占”,但侵占罪的起刑点是2万元,该案远远达不到立案标准。

社会学家:

邻里之间和睦相处是一种艺术

邻里之间因两条狗狗的事,导致夫妻俩一审被判刑,如果事前好好沟通,也许能相处甚欢。

那么,邻里之间应当如何相处呢?

重庆籍社会学家谭刚强认为,和睦相处是一种艺术,现代社会的楼宇邻居,传统民间话语称为街坊邻居,街坊邻居最为重要的相处艺术在于相互尊重、相互理解、相互帮助,毕竟抬头不见低头见。

他说,该案涉及的双方当事人,之所以最终因为两条狗狗的归宿问题,把一个本来完全可通过交流沟通解决的问题变成了一场诉讼,主体看还是因交流沟通不畅、不够造成的,对误以为自己是“遗弃狗狗收养者”的这对夫妻来说,事前虽询问过房东和停车场工作人员,以证明自己之为非主观故意“偷窃之为”,但他们恰恰把最应该告知备案的居委会忘掉了,对自称为狗主人的刘某来说,他是一种典型的“投机取巧”或“乘机获利”行为,自己的不明确告知,既阻断了这对夫妻对狗主人身份的认定,也滋养了夫妻俩因怀疑而有意隐瞒狗狗去向的行为,双方无形呈示的心理芥蒂,最终形成了自然拉大的司法判定方案。

他说,邻里之间有时会遇上一些凡俗杂事,会因个性情绪与待人风格差异而形成沟通的某些不必要阻隔或冲突,而这些均不是“两仇相待”的理由,只要邻里多些交流、告知、平和,多些互助、理解、宽谅,即便矛盾发生时,也能很快在平心静气中得以顺理消解,邻里间的和睦相处,需要和谐沟通这门艺术介入。

谭刚强认为,和睦相处是一种艺术,远亲不如近邻,遇到邻里有困难,应伸出友谊之手帮助度过难关,假如遇到涉及个人利益的事,不应该相互倾扎,而应相互谦让,有时候邻里之间可能会因一些琐事吵架,但应该相互理解。

他提醒说,宽容是美德,懂得宽容就会懂得生活的不易,彼此之间相互尊重,退一步海阔天空,让三分风清云淡,和谐的邻里关系,能让生活更加美好。

文章来源:shenghuobaodian.com

从手机浏览器访问《生活宝典》

生活宝典安全频道内容页
世界网站大全
生活宝典安全频道内容页
  • 路人被狗扑倒骨折 狗主人被判赔偿4万余元
  • 喂养两只弃犬一年多,法院竟判爱心人士赔偿狗主人五千元
    喂养两只弃犬一年多,法
    金夫人用强烈的目光注视着他,尹总统慌忙放下酒杯
    金夫人用强烈的目光注
    山西太原民警进家中搜查时,偷盗户主700万元钻戒等财物
    山西太原民警进家中搜
    空欢喜:海南体彩中心员工摆拍领取4834万元大奖
    空欢喜:海南体彩中心员