千万富翁的噩梦
在外人看来，55岁的何锦荣拥有一个幸福的家庭，妻子漂亮，儿子在英国留学。更让人羡慕的是，何锦荣是中国改革开放以来的第一批商人，拥有四家化工企业，三处豪宅，身家过千万。
然而，2005年12月20日深夜突发的一件事，却成为何锦荣心头挥之不去的噩梦。那晚，何锦荣独自在家，一阵急促的敲门声响起，他打开门一看是妻子陈洁（化名）。突然，两个陌生人冲进来，“他们一见我迎面就是一拳，打得我鼻血直流，接着用手卡住我的脖子，使我无法动弹。”何锦荣恐惧万分，大呼：“绑架打劫啊！”
随后，何锦荣被人用“约束带”绑起来，带到楼下的白色面包车里送往广州市脑科医院。进了医院门口，何锦荣才反应过来自己是被妻子送到精神病医院强行收治了。他急忙向医生解释自己没有精神病，是妻子陷害自己。但是，他的解释没有得到医生的认可。随后，他被送入精神病重症患者关押区，绑在铁床上，与其他精神病人关在一起。
第二天，在一位好心医生的帮助下，何锦荣通过电话向母亲和哥哥呼救。之后，他的家人赶到医院，并立即报警，强烈要求放人。何锦荣年过八旬的老母亲拿出公安局出具的母子鉴定，甚至向医生下跪请求，但院方以需征得何锦荣的第一监护人陈洁同意为由，拒绝放人。
随后，广州市脑科医院组织主治医生进行会诊，认为何锦荣可能患有“偏执性精神病”。此时，被关押在精神病症患者区的何锦荣十分焦急，当时医院的护理记录显示，他主动与医护人员交谈，言谈切题，解释自己只是怀疑妻子，否认有精神病，并要求出院。据何锦荣回忆，事发当晚，他与妻子曾因家庭琐事发生口角，并引发肢体冲突。妻子随即报警，经民警调节后，双方才平静下来。他独自回家后不久，便发生了医院强行收治一幕。
在精神病院里的30天，对何锦荣来说简直是一场噩梦。他与5个精神病人住在一间房子里，“那种感觉就像地狱，有的患者病情很严重，手脚被绑住，半夜大声唱歌、吵闹，我只能默默忍受着，还要时时提防性情暴躁的患者打人。”何锦荣回忆说。
由于担心产生副作用，何锦荣一直拒绝服药。“一周后，新来的主治医生要强制性从我嘴里灌药，我只好同意，再趁机偷偷扔掉。”为躲避吃药，何锦荣想了很多办法，然而，最让他受不了的是，有的护士把他当精神病人看待，洗澡的时候让他当着女护士的面脱光衣服。
当时，何锦荣是四家化工企业的法人代表，每天都有大量账目和合同需要打理，公司员工只好把这些拿到病房，隔着栏杆让他签署。不久，商界的朋友开始流传“何老板得了精神病，生意做不下去了”的说法。为此，何锦荣的公司损失惨重，其中两家公司倒闭。
妻子为财设计陷害？
2006年1月20日，何锦荣终于被允许由母亲和哥哥接出院。2006年1月27日，何锦荣来到重庆市精神卫生中心检查，诊断结果显示：未发现有精神病性症状，人格正常。
何锦荣从精神病医院出来后，妻子陈洁便向法院起诉离婚，要求分割共同财产。何锦荣则起诉陈洁对其犯有虐待罪。何锦荣回忆起整件事情中妻子的异常表现，顿时明白了几分。
何锦荣说，家里有钱后，妻子陈洁变得大手大脚，花钱如流水。后来，生意日渐艰难，他就限制陈洁的开支，一个月只给她几千元，陈洁经常为此与他吵闹。事发前几个月，他查看陈洁的电话清单时，怀疑妻子有外遇，因此，两人经常吵架。
在一份广州脑科医院提供的住院病历记录中，何锦荣看到：2005年12月21日，据其妻子介绍病史，患者二十余年前开始出现精神异常，表现为无故怀疑妻子有外遇，无故打骂妻子……妻子还称，何的母亲有精神病，说明有精神病家庭史。
何锦荣说，住院后第三天，陈洁便带着律师来病房，要求他签署全权委托书，委托她处理公司的全部资产。何锦荣断然拒绝。住院期间，陈洁还与医院签订委托书：未经第一监护人允许，不准任何人探望。“这不是以治疗为名囚禁我吗？”何锦荣说，“她编造我精神异常和有精神病史，骗了医生，她是想把我变成‘精神病人’，属于无行为能力人，然后我的所有财产就属于她控制了，目的是为夺财产，这才是隐藏在背后不可告人的目的。”
何锦荣还发现，2006年1月16日，医院口头通知陈洁办理他的出院手续，随后，医院又连续出具了3份书面出院通知书，但陈洁均未理睬。“家中所有现金、金银项链、古董和值钱的家具等都被妻子一扫而光，公司一些财产也被妻子转移，一辆轿车和货车也被她转移走。”何锦荣说，这些粗略估计，价值约有两三百万元。
然而，面对记者的采访，陈洁坚称何锦荣有病，否认为财陷害丈夫。
精神卫生立法缺位
2006年5月31日，何锦荣向广州市荔湾区法院起诉广州脑科医院，要求医院公开道歉，并赔偿精神损害抚慰金及其他费用100万元。2007年4月9日，法院判决认为：被告在原告妻子（陈洁）电话诉被原告殴打并已报警，要求被告上门接诊的情况下，派医疗专用车和医护人员上门接诊，属医疗服务行为。由于部分精神病的诊断和治疗需要一定时间，在原告对家属有暴力行为，家属反映原告有精神病史，要求给予原告住院治疗的情况下，被告将原告留院观察治疗，并未违反法律规定。
何锦荣不服，上诉至广州市中级人民法院。2008年2月22日，广州市中级人民法院作出裁决：原审法院未围绕当事人的诉讼请求，结合双方提交的证据材料，对相关事实进行全面审查，以致案件主要事实不清，可能影响案件的正确处理；裁定撤销一审判决，发回重审。
近年来，被亲属或者供职单位强制送到精神病院接受治疗的事件频频出现在公众视野。精神病院仅凭亲属陈述的“病情”收治“病人”，有关精神病人送治、诊断、鉴定等问题引发的争议不绝于耳。
国家行政学院法学院教授杨小君表示，根据民法通则的规定，亲属在送精神病人住院治疗前需要向法院提出申请并由法院做出宣告。只有经法院宣告公布以后，相关亲属才具备精神病人的监护人资格，才能将病人送进精神病院治疗。
然而，这一规定在现实中却不能严格执行。法院的宣告依据是对于疑似病人的精神病司法鉴定，而精神病的相关鉴定需要3到6个月，法院公布又要3个月。从精神病病理上讲，这可能大大延误了精神病人的治疗时机，而且，少则3000元多则上万元的精神病司法鉴定的费用也令人却步。
现实情况是，大多数的疑似精神病人被直接送治。但对其中怀有不良目的的送治，现有法律并不能够有效规避。专家们认为，精神病方面相关问题的争论，根本原因就在于《精神卫生法》的缺位。何锦荣们期待着中国尽快出台成熟的精神卫生立法，让他们的悲剧不再重演。 从手机浏览器访问《生活宝典》 |
