老人坐公交车摔伤得到公交公司赔偿14万元 |
| 由于司机加速启动，73岁的闫女士摔伤致使其左手骨折，后将北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司诉至法院，要求公交公司赔偿各项费用共计16万余元。（只要除第三方之外的因素受伤的公交车都应负有责任。） |
不欠费一样停机 一次划走客户5元 |
| 停机保号原本是通信商的一项合理的业务，当客户有需求并且主动要求停机的时候，收取5元的手续费是合理的，但是不应该在客户未提出的时候而收取保号费，这种情形与客户自主不再继续使用手机号不一样，很容易区分。 |
不使用的银行卡真的自动注销了吗？ |
| 国家在几年前就执行了一项银行业的政策，取消银行每月收取客户银行卡的2元月费，同时规定了若客户的银行卡不使用的情况下会在限定的月份内系统自动注销。规定执行了几年了，然而，真正的情况又是怎样的呢？ |
两童玩蹦床一童受伤 在场玩伴家长担责四成 |
| 在“蹦蹦床”上玩耍、嬉戏确实存在一定危险性，年幼小孩对此是无法判断的，小孩监护人应当尽到完全的监护责任。小舟奶奶在确认小舟进入“蹦蹦床”内玩耍后即离开，在较远地方坐下后并无进行任何看护。 |
男子消费32却被刷走3200 3年后才发现 |
| 王先生：当时呢，买的时候呢我就拿了酒给他以后，他用那个扫码的，叫了一声，然后一扫，嘴里面还念叨一句32，卡一刷，刷完以后叫我输个密码，这个密码嘛都输惯了。也不要看就把它输进去了，然后自己一签。 |
城管运用“呼死你”算不算“柔性执法”？ |
| 生活宝典认为，运用“呼死你”的做法及其错误，因为这种行为干扰了别人的正常生活，做为一个政府职能部门，应当正面纠错而不应”以错纠错“，建议城管多想想高尚点儿的办法，例如，电话可以追查到人，那么就可以根据情节实施罚款处罚。 |
酒店客房发现偷拍设备应予罚金 |
| 我们经常会看到媒体上曝光宾馆酒店安装偷拍设备对于住客偷拍，然而却没有看到受到处罚的。如果是偷拍房客洗澡或者嘿咻是为了极个别的人欣赏，也不算是什么大事情。但是假若是贩卖到淫秽网站上而牟利呢？这就是问题的严重性了。 |
丈夫欠债350万 妻子不须还款 |
| 35岁的林妃，2015年初即和丈夫刘强协议离婚。让林妃始料未及的是，离婚一年零四个月后，债权人将林妃诉至法院称，此前刘强曾受让了一笔350余万元债务。由于该笔债务产生于二人婚姻关系存续期间，林妃需承担连带清偿之责。 |
“可能会被录音”的说法是对人不尊 应纠正 |
| 如果需要录音或者你本来就在背后录音着，那么就应该按照实事求是的精神，告知对方“将会录音”即可，也不失礼貌。然而，“可能会被录音”就含有威胁的意味，暗示你说话要注意。这种说法令人听起来很不舒服。不尊重人。店大欺客。 |
“来电显示费”没有理由 应尽快取消 |
| 我们认为，“来电显示对方号码”是通信公司为用户提供的最基本的服务，这项费用已经在月租里给付过了，不应该再巧立名目进行不合理收费。并且“来电显示”功能在于通信公司来说，并没有增加任何额外的投入。 |
新思考：法律的诉讼时效是一个伪命题 |
| 这个是法律的糟粕。这个主观意志是保护司法部门，减少工作量。案件发生后的时间长久了，会给侦查部门的工作带来更多的麻烦，于是有的人就提出了诉讼时效的概念，实质上这是一种懒惰的做法。 |
关于对“就近入学”原则的准确理解与操作 |
| 另一所学校比附近的学校的距离超出三倍或者五倍，就不是“就近”的概念了。其实，说起来，这个事理，大家心里都明白的。然而，在操作的时候，往往有不少学校都做的不好。 |
救护车停车交过路费是对生命的不敬 |
| 一切救护车在抢救病人的时候，不仅在任何地方的道路上不需要交过路费，而且收费站必须提前打开通道，以保障救护车快速通行。抢救病人，分分秒秒都是在于生命赛跑，晚上一分钟可能就延误了抢救的时机。 |
防止“税收”与“税率”概念不清造成不良后果 |
| 深圳个人出租住房暂将按10%税率征收。由于文中没有讲清楚“税收”与“税率”概念区别，公众大多数理解成了收益的10%来收税了。这会给社会带来危害，不良的房东正好成了涨租金的理由。 |
防止考试作弊刑罚的滥用 |
| 考试作弊刑罚不应适用于考生的向邻座偷看以及偷看自己携带的纸条等（非专门作弊工具）。可以警告一次或者一经发现立即没收试卷，并且本次不计成绩。即可。实践中要防止有的学校考场由于对于法律的理解不到位而滥用。 |
立法与普法：押金应计息返还承押人 |
| 收取押金，有的三五百，有的达数千元，有的押几个月，有的押几年，计算起来也是一笔不小的数字。人大立法机关应该考虑，把押金按照法定义务偿还利息以法条规定下来，计息可以依照中国人民银行的存款利息为标准。 |
禁用童工 不可逾越 |
| 有的家庭贫困的儿童，去做一份工作，确实能够改善自身状况，这在一定程度上也不完全就是坏事。然而，必须绝对严禁使用童工，才能够最好保护他们的合法权益。一旦思想上有松动，那么就会带来广泛性的灾难。 |
新思考：人与动物在法律面前的不平等 |
| 中国境内的受保护野生动物，你要是伤害了它们的话，严重的能够判你十年八年。然而，那些把人给咬伤咬死的大狗、老虎们，却不会被处决。这在法律上是不公平的。 |
依法处决咬人致死的老虎是必须的 |
| 退一步来说，即使不枪毙犯罪的老虎，也只能够是“放虎归山”了，不应再供游客观看了。让一只咬死人的老虎活的好好的，还继续接待游客，这是很说不过去的了。 |
职业打假人得到的应是奖励而非赔偿 |
| 严格意义上来讲，职业打假人不是真正出于消费的消费者，自然不应该受到消费者保护法的保护，消法保护的对象是消费者。那么，怎样让职业打假人成为一个名正言顺的事物呢？ |
|
